股票配债都有赚吗 万斯这么快就要凉了？

据美国《纽约时报》等媒体传出股票配债都有赚吗，共和党副总统候选人万斯缺乏经验、支持率下滑，有可能被替换。

老年友好型社会是将积极老龄观、健康老龄化理念转化为制度政策的社会。对待老年人的态度，体现着一个国家的文明程度。老年人不是负担和包袱，而是宝贵的社会财富。要用积极全面的思维看待老龄化社会和老年人，充分发挥我国制度优势，将老年友好理念融入政策制定、设计生产、生活服务等各个环节，推动国家、社会、家庭和个人共同行动，提高全体公民老年期生活质量。

空穴来风，未必无因，现在就连换的人选都被曝光出来了。

曾担任过白宫顾问和首席策略师的贝加拉在CNN节目中暗示，川普可能放弃万斯，转而选择前美国驻联合国大使尼基·黑利。

为什么会有这个传言，当然是因为万斯的表现让特朗普大失所望。

本以为挨了一枪能够一“站”到底的特朗普，万万没想到半路上会杀出个哈里斯。甚至在哈里斯刚被提名之际，其支持率还一度超过特朗普两个百分点。

特朗普太难了。通往白宫的路上，不仅冒出了哈里斯，他还自己挂上了一个拖油瓶——万斯，拖都拖不动。

才39岁的年轻参议员万斯，本来被寄予厚望，希望他能为共和党的选情注入新的活力，给民调支持率提质增量。

奈何千挑万选选错了人！

万斯的黑历史和狂妄自大的发言，引起了选民的反感，不仅没能帮特朗普拉到选票，就连他自己的民调支持率也没保住，短短两周支持率直接下滑6个百分点，实实在在成了特朗普的累赘，共和党选举中的负资产。

这一下，万斯就成了1980年以来最不受欢迎，首位好感度负值的副总统候选人。

但，细细想来，这样的结果也不意外，毕竟万斯的政客身份，是用金钱砸出来的，并不是美国人民选出来的。

就拿万斯的发言来说吧，虽然每次都要讲述他的悲苦历史，以拉进与基层选民的距离，但身为金钱至上的风投大佬，早就和基层民众脱钩，故作姿态的言行怎么可能获得认可？

比如雷人的“激浪汽水”。

习惯给对手扣上 “种族主义”的帽子来贬低民主党的万斯，想要以美国底层人民喜欢的“激浪”汽水，来拉进距离。在演讲时说，昨天喝了一杯无糖‘激浪’汽水，今天又喝了一杯，我肯定民主党会说这是种族主义。

万斯自己笑得前仰后合，可现场基本毫无反应。

事后，直接被斥责是“伪君子”、“大骗子”，这只是在消费阿巴拉契亚人即底层的白人群众。

没有得到共情不说，反而弄巧成拙。

这场40多分钟的演讲，尴尬场面比比皆是。

万斯的单人首秀以失败告终，能力没展示多少，满场的笑话真是尬到脚趾扣地。

万事开头难，头都没开好，后面的路就更难走了。

一句“猫娘们”，又捅了“女权”马蜂窝。

在2021年竞选参议员时，他说，美国正在被一群“没有孩子的养猫女士”管理着，她们对自己的生活和所做的选择而感到痛苦，所以她们也想让这个国家的其他人感到痛苦。

他是在骂哈里斯，但这话的辐射范围太广了。不仅骂了没有办法生育、或者不想生育的女性，还骂了养猫人士。

而且，万斯拒绝为此道歉，他说这些言论并非针对没有孩子的人，而是在批评民主党“反家庭和不生养”的观点。

毫无诚意的解释显然无用，被称为能够左右美国大选的霉霉（泰勒·斯威夫特）就是“没有孩子的养猫女士”，特朗普还想让霉霉为自己背书，万万没想要万斯的一通话直接败坏了共和党在霉霉心中的地位。

就连共和党内部，也是批评声不断。

保守派汤米·拉伦一针见血的指出，如果一边想赢得郊区女性支持，一边又把郊区女性称为没有孩子的猫娘们，是没有办法说服她们站到你这边的。

不仅言行不当，他背离主流的政策也引起了全美反感。

关于堕胎法，特朗普为了选票已经松口，表示可以接受胎儿未成形之前堕胎。这个档口，万斯却硬着头和民意作对，直接否定了女性堕胎的权利，哪怕是遭遇侵犯后怀孕都不可以堕胎。

作为商人的万斯，更是建议取消全美公务员系统，直接市场化运行，简单来讲就是美国所有政府工作、职能都直接外包，美国政府可以不用有权，甚至都可以有不要存在的必要。

倒反天罡！

还没当选副总统，就想革除为国家运行工作的人，这把刀子明晃晃地、毫不掩饰地捅向了自己人。

不仅得罪了国内选民，他连盟友也没放过。

“英国是拥核的伊斯兰国家”，一句话直接激怒英国。

万斯在谈论哪个国家会成为第一个真正拥有核武器的伊斯兰国家时说，也许是伊朗，也许巴基斯坦已经算是，或许是英国——因为工党刚刚上台。”

此言一出，直接引爆英国，英国工党谴责万斯发表“反穆斯林种族主义言论”。

一些共和党人开始对特朗普的选择表示严重怀疑。一位众议院共和党人称：“驴象之争”的道路变得更加艰难，万斯是唯一一个不安全的选择，我想现在每个人都意识到了这一点。

根据民调显示，目前已经有将近80％的共和党人不支持万斯。

万斯还有继续存在的必要吗？

选择万斯，就是希望他能帮助特朗普提供票源、吸引选票，在一定程度上弥补特朗普年龄上带来的不足。但似乎，事与愿违。

基础不牢地动山摇。没有经历过底层厮杀的政客，如何承受突如其来的皇冠之重，如何准确地把握民众想要听什么不想听什么，如何在复杂多变的选举形势前保持政客该有的冷静理智。

从被提名到现在，万斯并没有在吸引选票上有任何特长，也没有任何成绩，他的选民基础几乎和特朗普重叠，根本无法如特朗普所希望的那样，吸引摇摆选民的投票，反而加速了摇摆选民的弃票。

除了年轻一无所长的万斯似乎就没有存在的必要了。

尤其和传言中将要替换他的尼基·黑利相比，真的是货比货得扔。

黑利有着丰富的从政经验，做过州长，议员，美国驻联合国代表，2023年竞选过总统，在美国两党和民众中知名度很高。相比万斯而言，更能够弥补特朗普的不足，特别是更有利于获得女性选民和温和派选民的选票，即便是对阵哈里斯，也有与之一战的能力。

那现在换人有没有可行性呢？

从情感上来讲，万斯曾是特朗普最大黑粉头子，对特朗普是极尽侮辱，永远不支持特朗普、道德的灾难、彻头彻尾的骗子、美国希特勒、宁愿把自己家狗的名字写在选票上，也不会投票给特朗普……

为了选票，特朗普他可以无限包容、携手共进，但一个没有利用价值的前黑粉，本就记仇的特朗普还会如此支持吗？

从政策上来讲，当然是有可能的。

根据共和党全国委员会规定第九条中解释了，如何填补“可能因死亡、拒绝或其他原因”而出现的副总统候选人空缺，该党可以选择重新召开全国代表大会，或由委员会内部一小部分成员投票决定继任者。

即如果在被要求退选时，万斯不愿意主动退出，那特朗普或者其他共和党人可以以“其他原因”强行换掉万斯。

虽然特朗普在上周四接受《福斯新闻》采访时重申对万斯的支持，表示万斯太棒了，不会换掉万斯，更加否认拜登换成哈里斯对特朗普选择的副手带来的影响。

但特朗普的最大套路，就是不按照套路出牌，所以“猪队友”万斯的结局是斯？还是撕？

一切皆有可能股票配债都有赚吗。